Abstract Waste Printed Circuit Boards (WPCB) are sources of valuable elements. In most developing countries, the WPCBs of formal chains are exported to treatment overseas given the absence of proper recycling plants, transferring the high-added value to developed nations. This study proposed a method to identify the best locations to implement WPCB recycling facilities considering sustainability criteria. The method was applied to the Brazilian case and consisted of state and municipal levels analysis based on 11 indicators related to the three sustainability dimensions, logistics criteria and geoprocessing tools. The results suggested São Paulo state (SP) as the main pole for WPCB processing in Brazil, with an estimated potential of WPCB generation of almost 24 t/d, and São Caetano do Sul and Jundiaí as the main favourable WPCB recycling municipalities. This study demonstrated that sustainable logistics for WPCB value recovery in developing countries is possible and desirable for achieving more circular patterns.

Resumen Las Placas de Circuitos Impresos Residuales (PCIR) tienen elementos valiosos. En los países en desarrollo, los PCIR se exportan para su tratamiento debido a la ausencia de unidades de reciclaje adecuadas, transfiriendo el alto valor agregado a los países desarrollados. Este estudio propuso un método para identificar las mejores ubicaciones para la implementación de plantas de reciclaje de PCIR considerando criterios de sostenibilidad. El método fue aplicado al caso brasileño y consistió en análisis por 11 indicadores relacionados con las tres dimensiones de sostenibilidad, criterios logísticos y geoprocesamiento. Los resultados sugirieron el estado de São Paulo (SP) como el principal centro de procesamiento de PCIR en Brasil, y São Caetano do Sul y Jundiaí como los principales municipios favorables al reciclaje de PCIR. Este estudio demostró que la logística sostenible para la recuperación de PCIR en los países en desarrollo es posible y deseable para lograr patrones más circulares.

Resumo Placas de Circuito Impresso Residuais (PCIR) possuem elementos valiosos. Nos países em desenvolvimento, as PCIR são exportadas para tratamento pela ausência de recicladoras apropriadas, transferindo o alto valor agregado para os países desenvolvidos. Este estudo propôs um método para identificar os melhores locais para implantação de usinas de reciclagem de PCIR considerando critérios de sustentabilidade. O método foi aplicado ao Brasil e consistiu na análise estadual e municipal com base em 11 indicadores relacionados às dimensões da sustentabilidade, critérios logísticos e geoprocessamento. Os resultados sugeriram o estado de São Paulo (SP) como o principal polo de processamento de PCIR no Brasil, com geração estimada de quase 24 t/d, e São Caetano do Sul e Jundiaí como os principais municípios favoráveis à reciclagem de PCIR. Este estudo demonstrou que a logística sustentável para recuperação de valor das PCIR em países em desenvolvimento é possível e desejável para alcançar padrões mais circulares.

RESUMO A Avaliação de Risco Ecológico (ARE) é uma etapa importante do gerenciamento de áreas contaminadas. Contudo, a ausência de critérios na seleção das áreas alvo para a aplicação da ARE no Brasil ou a simples adoção de um critério binário (ausência/presença de receptores ecológicos) não são suficientes para a priorização da ARE. A definição de critérios de priorização é fundamental nos países em desenvolvimento com grande diversidade ecológica e escassez de recursos técnicos e financeiros. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho compreende a aplicação do processo analítico hierárquico (AHP) para classificar as áreas com maior prioridade de aplicação da ARE, com ênfase nos impactos de vazamentos de petróleo e derivados. Foram realizados um levantamento de critérios internacionais de inclusão e exclusão da ARE, a integração desses critérios no método AHP e a aplicação da metodologia em 12 áreas contaminadas por hidrocarbonetos. Os resultados revelaram que esta abordagem possui potencial para auxiliar órgãos ambientais, consultores e partes interessadas no gerenciamento de áreas contaminadas, permitindo mensurar e adequar as ações às especificidades de cada local de forma mais criteriosa, priorizando a aplicação dos recursos disponíveis para as áreas de maior relevância ecológica.

ABSTRACT Ecological Risk Assessment (ERA) is an important stage in the management of contaminated sites. However, the absence of criteria for the selection of target areas for the application of ERA in Brazil, or the simple adoption of a binary criterion (absence/presence of ecological receptors) is not sufficient for the prioritization of ERA. The definition of prioritization criteria is fundamental in developing countries with great ecological diversity and scarcity of technical and financial resources. In this context, the objective of this study comprised the application of the Analytic Hierarchy Process (AHP) to classify the areas with higher priority of application of ERA, considering the specificities of contamination scenarios. A survey of international criteria for inclusion and exclusion of ERA, the integration of these criteria in the AHP method and the application of the methodology in twelve hydrocarbon-contaminated areas were pursued. The results indicated that the AHP approach has the potential to assist environmental agencies, consultants and stakeholders in the management of contaminated sites to measure and adapt actions to the specificities of each site in a more judicious way, prioritizing the application of available resources for the areas of greater ecological relevance.

Resumo Este artigo analisa o impacto da instalação do Complexo Hidroelétrico da Madeira sobre a saúde da população do município de Porto Velho (Amazônia, Brasil) no período de 2001 a 2010. A incidência de um conjunto de doenças foi avaliada em relação às mudanças ocorridas no ambiente humano e natural, em comparação com a fase anterior à instalação dos empreendimentos hidrelétricos. A avaliação da sensibilidade ambiental e da vulnerabilidade da população foi realizada com base em uma matriz de indicadores socioeconômicos, ambientais e de saúde. A transmissão das doenças: malária, Aids, leishmaniose e dengue - foi afetada de diferentes formas pela implantação das usinas hidrelétricas em um contexto de intervenção governamental limitada em termos de infraestrutura de saneamento e de serviços de saúde, desmatamento, diferentes formas de uso e cobertura do solo, além de processos de migração na área de influência das usinas hidrelétricas.

Abstract This article analyses the health impact of the installation of the Madeira Hydroelectric Complex to the population of Porto Velho county (Amazon, Brazil) between 2001 and 2010. The incidence of a selected list of diseases was evaluated with regard to changes that took place in the human and natural environment, compared to the phase prior to the installation of the hydroelectric power projects. An assessment of environmental responsiveness and the population’s vulnerability was carried out based on a matrix of socioeconomic, health, and environmental indicators. Malaria, Aids, leishmaniosis and dengue transmission were differentially affected by the implementation of the hydroelectric power plants in a context of limited government intervention in terms of sanitation and health care infrastructure, deforestation, different forms of land use and cover, in addition to migration processes within the area influenced by the hydroelectric power plants.

Resumen Este artículo analiza el impacto de la instalación del Complejo Hidroeléctrico del rio Madeira sobre la salud de la población del municipio de Porto Velho (Amazonía, Brasil) entre 2001 y 2010. Se evaluó la incidencia de algunas enfermedades respecto a los cambios ocurridos en ambiente humano y natural, en comparación con la fase previa a la instalación de los proyectos. Se realizó una evaluación de la respuesta ambiental y de la vulnerabilidad de la población a partir de una matriz de indicadores socioeconómicos, ambientales y sanitarios. La transmisión de malaria, SIDA, leishmaniosis y dengue se vieron afectados de diferentes modos por la implementación de las centrales hidroeléctricas en un contexto de intervención limitada del Estado en materia de infraestructura de saneamiento, servicios de salud y la deforestación, cambios en el uso y cobertura del suelo, además de la migración en el área bajo influencia de las centrales hidroeléctricas.